يفحص الطلب قبل ما يكمل
يمرر الطلب عبر نقطة التكامل ويفحص النص أو الحقول التي تدخل في مسار AI حسب الإعدادات المطبقة.
AI SECURITY CONTROL LAYER
AI Firewall للتحكم في أمن الذكاء الاصطناعي وتسريب البيانات
وش هو AI Firewall؟ هو طبقة تحكم تمرر تفاعل الذكاء الاصطناعي عبر فحص وسياسة قبل ما يكمل للنموذج أو يرجع للمستخدم. يكتشف أنماط بيانات حساسة، ويقدر ينقّي أو يحجب أو يرفع الحالة للمراجعة، مع تسجيل سياق القرار.
مصمم لفرق الأمن والبيانات والامتثال — يساعدك تقلل المخاطر، مو وعد بمنع كل شيء.
INCOMING PROMPT
لخّص طلب العميل [PERSON_NAME] ورقم الحساب [ACCOUNT_ID]
INSPECTION2 matchesPII pattern detected
DECISIONREDACT → ALLOWevent_id: fw_••••• · evidence retained
يركز علىPromptsResponsesSensitive dataPolicy decisionsDestinationsEvidence
المصدر الرسمي · آخر تحديث: 2026-08-24
افصل متطلبات الجهة عن طريقة تطبيق الضابط
ضوابط NCA ECC مرجع أمني رسمي بحسب نطاق الجهة. متطلب أو إرشاد رسمي: راجع النص والجهة المختصة لتحديد ما ينطبق. منهج BrightAI للتنفيذ: AI Firewall نقطة تحكم لفحص التفاعلات في التكاملات المفعّلة وتوثيق القرار؛ ليست شهادة امتثال أو ضمانًا لمنع كل تسريب.
وش يشوف ووش يسوي؟
نقطة تحكم واضحة بين بياناتك والنموذج
القيمة مو في كلمة “Firewall” لحالها. القيمة إن فريقك يعرف وش دخل المسار، وش القرار اللي صار، ووش الدليل اللي بقى.
يحدد PII وأنماط البيانات الحساسة
الكاشفات الحالية تشمل أنماطاً مثل الهوية، الجوال، البريد، الحسابات، والبيانات الطبية عندما تطابق القواعد المدعومة.
يطبق قرار السياسة
النتيجة ممكن تكون سماح، تنقية/استبدال، حجب، أو رفع الحالة للمراجعة — القرار يعتمد على السياسة والتكامل.
يعطيك نقطة تحكم قبل النموذج
تقدر تربط القرار بوجهة أو مسار AI معتمد، لكن تقييم المخاطر يعتمد على ما تم تعريفه في بيئتك.
ما يختفي بعد الإرسال
المخرج جزء من قصة التفاعل التي تحتاج مراجعة؛ الفحص الفعلي يعتمد على المسار والقواعد المفعلة، وليس وعداً بفهم كل مخرج.
يسجل القرار وسياقه التشغيلي
يحفظ معلومات الحدث والقرار غير الحساسة للمراجعة، بينما يبقى تصميم الاحتفاظ والوصول مسؤولية المؤسسة.
من الطلب إلى الدليل
Input → inspection → decision → output/evidence
هذا هو المسار التشغيلي المختصر. التطبيق الفعلي يتغير حسب نقطة التكامل والسياسات والكاشفات المفعلة عندك.
- 01INPUT
Prompt أو طلب AI
موظف، تطبيق، أو مسار chat يرسل طلباً يحتاج نموذجاً.
- 02INSPECT
كشف وفحص
تُطبّق الكاشفات والسياسات على المحتوى والبيانات الموجودة في المسار.
- 03DECIDE
قرار قابل للتفسير
سماح، تنقية، حجب، أو إشارة لمراجعة بحسب القاعدة.
- 04OUTPUT / EVIDENCE
نتيجة وسجل
يمر المحتوى المسموح أو المنقى، ويُحفظ سياق القرار للمراجعة.
سياسات قابلة للتشغيل
أمثلة على القرار — مو شعارات عامة
كل بطاقة تمثل نمط قرار تحتاج فرق الأمن والبيانات تعريفه واعتماده في بيئتها.
بيانات هوية داخل prompt
إذا: إذا طابق الطلب نمط هوية أو جوال أو بريد
الإجراء: استبدل القيمة بـ placeholder قبل وصولها للمسار التالي.
طلب يخالف سياسة البيانات
إذا: إذا كانت القناة أو البيانات غير مسموحة في سياسة المؤسسة
الإجراء: أوقف الطلب وأظهر سبب القرار للمستخدم.
حالة تحتاج نظر بشري
إذا: إذا تجاوزت الحالة مستوى الخطر أو احتاجت استثناء
الإجراء: ارفعها للمراجعة بدل تمريرها بصمت.
حدث يحتاج دليل
إذا: في كل قرار حماية أو استثناء
الإجراء: سجّل الحدث والقرار والوقت والسياق غير الحساس.
سيناريو قبل / بعد
من طلب عشوائي إلى مسار قابل للمراجعة
خذ مثال فريق خدمة عملاء يستخدم نموذجاً خارجياً لتلخيص شكوى. الحماية هنا تضبط المسار، لكنها ما تلغي مسؤولية اختيار الأداة والسياسة المناسبة.
النص يطلع كما هو
موظف يلصق اسم العميل ورقم جواله وتفاصيل الشكوى في prompt. ما فيه نقطة مركزية توضّح وش خرج أو ليه.
تنقية + قرار + أثر
المسار يطابق الأنماط المدعومة، يستبدل المعرفات، يطبق القرار، ويحفظ حدثاً يقدر فريق الأمن يرجع له.
لا تخلط الطبقات
AI Firewall vs traditional firewall
الجدار التقليدي يحمي الاتصال والبنية التحتية. AI Firewall يضيف طبقة تفهم تفاعل AI والبيانات اللي داخله.
| السؤال | AI Firewall | Traditional firewall |
|---|---|---|
| يفهم | محتوى prompt وإشارات البيانات داخل تفاعل AI | IP، منافذ، بروتوكولات، وقواعد مرور الشبكة |
| يتدخل عند | حدود تفاعل المستخدم مع النموذج أو الخدمة | حدود الشبكة والاتصال بين الأنظمة |
| قراره | تنقية، حجب، سماح، أو إشارة لمراجعة حسب السياسة | سماح أو منع الاتصال غالباً |
| يكمل ماذا؟ | سياسة استخدام AI وسياق القرار والدليل | حماية مسار الاتصال والبنية التحتية |
AI Firewall vs DLP
مو بديل عن DLP — طبقة متخصصة تكمله
DLP يغطي حركة البيانات عبر المؤسسة. AI Firewall يركز على معنى وسياق تفاعل AI. الاثنين ممكن يشتغلون مع بعض، وكل واحد له نطاقه.
| المحور | AI Firewall | DLP |
|---|---|---|
| النطاق | مركز على تفاعل AI: prompt، مخرج، ونقطة النموذج | أوسع: بريد، ملفات، أجهزة، قنوات، وتدفقات بيانات |
| التميّز | يربط الفحص بسياق النموذج والطلب والسياسة | يركز على اكتشاف ونقل البيانات عبر قنوات متعددة |
| العلاقة | طبقة متخصصة تكمل DLP في مسار AI | ضابط مؤسسي أوسع لا يغني وحده عن فحص تفاعل AI |
جاهزية مسؤولة
يدعم تطبيق السياسات — ما يعطيك شهادة جاهزة
تقدر تستخدم طبقة التحكم كجزء من تنفيذ متطلبات حماية البيانات والتسجيل وإدارة المخاطر المرتبطة بـ PDPL وNCA، ومع سياق مبادئ SDAIA. لكن مو كل بيئة مثل الثانية: لازم فريقك يراجع نطاق البيانات، الوجهات، النماذج، الصلاحيات، والاحتفاظ مع المستشار القانوني والجهة المختصة.
أسئلة قبل الشراء
وش يحتاج يعرفه فريق الأمن؟
هل AI Firewall يضمن منع التسريب أو كل prompt ضار؟
لا. هو نقطة تحكم تقلل المخاطر ضمن الكاشفات والسياسات ونقطة التكامل المفعلة، ومو ضمان مثالي لمنع كل حادثة. ما يغني عن DLP، إدارة الهوية، اختبار النماذج، تدريب الموظفين، ومراقبة القنوات غير المغطاة.
هل هو نفس جدار حماية الشبكة؟
لا. جدار الشبكة يقرر حركة الاتصال، بينما AI Firewall يركز على تفاعل AI ومحتوى الطلب والبيانات والسياسة المرتبطة به.
هل AI Firewall هو DLP؟
مو بالضبط. DLP أوسع على مستوى المؤسسة، وAI Firewall طبقة متخصصة لمسار AI. استخدام الاثنين معاً يعطي تغطية أفضل من اعتبار أحدهما بديلاً عن الثاني.
وش يصير إذا اكتشف بيانات حساسة؟
حسب السياسة والإعداد: ممكن تنقية أو استبدال القيمة، حجب الطلب، أو رفعه للمراجعة. القرار الفعلي يعتمد على تكامل مؤسستك وقواعدها.
هل يضمن الامتثال لـ PDPL أو NCA أو SDAIA؟
لا. يساعد في تنفيذ وتوثيق بعض الضوابط التشغيلية، لكن الجاهزية أو الامتثال النهائي يعتمد على بيئتك وتفسير المتطلبات والضوابط الأخرى.
الخطوة الجاية
اعرف وين تحتاج أول نقطة تحكم
في جلسة مخصصة، نراجع حالة استخدام واحدة، نوع البيانات، الوجهة، ومسار القرار — ونطلع بنطاق ضوابط واقعي قابل للتنفيذ.
اطلب جلسة تصميم ضوابط